|
|
Geplaatst op 27-02-2012 om 16:14 uur |
MrEnesz
Lid
Offline
Aantal posts: 1710
|
banane! buyuk bir konu tartisiyorsun arastiracan tabii
|
|
|
Geplaatst op 27-02-2012 om 16:16 uur |
|
Lid verwijderd
Offline
Aantal posts: 0
|
't zou je grootste probleem moeten zijn. ga onze vorige discussie trglezen. kusjesssszzz
|
|
|
Geplaatst op 27-02-2012 om 16:29 uur |
La-Tahzen
Forum Mod
Offline
Aantal posts: 1148
|
- Quote van -orduAsk :
- krijg je er slapeloze nachten erdoor ofwat? baya birseyler arastiriyorsun falan.
mens, ga leven zoeken.
Heeft er niks mee te maken. Hij heeft gewoon gelijk?
ot ;
Fetih 1453.
Cok guzel bir film,gorsellik acisindan. Cok guzel efekler kullanilmis vs.vs.
Birincisi Hz Mehmed Han Ulubati Hasan'i tanimiyordu.
Ulubatli sancagi dikerken FSM 'kim bu yigit' diyen kisidir.
Oysa ki filmde bastan sona tanisiyorlar,hatta Ulubatli Hz Fatih'e kilinc kullanmasini ogretiyor(guyya)
Cocuk sevgisi,
Rasulullah efendimizin goncalari,reyhanlari,guzelleri,Hz.Hasan ve Huseyini kucagina oturtup,kulaklarina,dudaklarina varincaya kadar operdi. Boyle Yuce bir peygamberin ovgusune mashar olmus bir padisah mi cocugunu sevmeyecek!?!?
Ikincisi Devlet-i Aliyye-yi Osmaniyye de kadinlarin birak saclari,saclarinin telleri dahi gorulmezdi!
Fatih sultan mehmed sadece bir padisah degildi! Ayni zamanda bir Evliyaullah'ti.
Bir evliyaullahin hanimi,zevcesi mi gogus dekolteli giyinecek? basi acik gezecek?! HEYHAT!
Fatih Sultan Mehmed Han ,RasulAllahin ovgusune laik olmustur,evet..Lakin fetih esnasinda kim savasmissa,Muhakkak ki mukafati Allah katinda yuksektir. Ulubatli Hasan'i ise Topcunun kiziyla fingirdeyen biri olarak gostermisler.
Bu filmi romantizm katmadan da pekala yapabilirlerdi,Belgesel tarzinda da olmazdi,can SIKICI da olmazdi!
Buradaki yorumlari okudugumda inan sasirip kaliyorum soms. Bu film sanatci tarkani anlatmiyor. Allah dostu olan, Fatih Sultan Mehmed Han hakkinda ve onun gerceklestirmis oldugu fetih hakkinda gidiyor. Boyle ULU bir kisinin hakkinda YALAN yanlis seyler yayinlanmasi HAK degildir,dogru degildir.
Basinda da dedigim gibi,filim olarak cok guzel bir filim,gidilir mi? evet gidilir, actie film olarak.
Amma eger tarihi bilgin varsa veya tariha merakin varsa bu film fiyaskodur.
Bana gore bu film Muhtesem Rezaletin az daha manevi boyutu olan bir film.
Selam ve dua ile.
|
|
|
Geplaatst op 27-02-2012 om 16:36 uur |
|
|
Geplaatst op 27-02-2012 om 16:37 uur |
|
|
Geplaatst op 27-02-2012 om 16:40 uur |
|
Lid verwijderd
Offline
Aantal posts: 0
|
ja ik ben en blijf trots op 't ottomaanse rijk
|
|
|
Geplaatst op 27-02-2012 om 16:41 uur |
La-Tahzen
Forum Mod
Offline
Aantal posts: 1148
|
Osmanli iparatorlugu hakkinda INAN senin kadar bende gururluyum. Ama sen film hakkinda gurur duydun.
|
|
|
Geplaatst op 27-02-2012 om 16:44 uur |
|
Lid verwijderd
Offline
Aantal posts: 0
|
ja om 't resultaat. niet op ulubatli hasan die een vrouw zwanger liet raken
goh, jij wil per se wat vinden he om tegen mij te gebruiken. ne mahnasi bulacagini sasirdin maasAllah
|
|
|
Geplaatst op 27-02-2012 om 16:47 uur |
La-Tahzen
Forum Mod
Offline
Aantal posts: 1148
|
alakasi yok,senin yazdigin bak bu
onderwerp: verovering van constantinopel
niet hoe mooi de vrouwen van toen waren ofzo..
bence onderwerpini güzel anlatmislar.
iyide,onderwerp guzel anlatilmadi ki? onderwerp YALANLARLA doluydu? bilmem farkindamisin?
|
|
|
Geplaatst op 27-02-2012 om 16:51 uur |
|
Lid verwijderd
Offline
Aantal posts: 0
|
oh nog iets erbij gehaald, doe ff een heel lijst opstellen.
MET DE WAARHEID IN JE ACHTERHOOFD guzel anlattilar BENCE. ik heb ook gemeld dat ik dankzij de film dingen me beter kon voorstellen.
verder nog iets die je erbij wil halen??
|
|
|
Geplaatst op 27-02-2012 om 16:52 uur |
Adalet
Lid
Offline
Aantal posts: 348
|
Keske diyorum, az bir bütçeyle gerçek temeller üzerine kurulmus bir film olaydi.
Çünkü bu filmde hersey var, tarihi gerçekler disinda.
Yine begeni toplar ona diyecegim yok, fakat masallarlada aldatmayalim kendimizi.
Enes kardesin paylastigi videoya katiliyorum.
|
|
|
Geplaatst op 27-02-2012 om 16:56 uur |
La-Tahzen
Forum Mod
Offline
Aantal posts: 1148
|
- Quote van -orduAsk :
- oh nog iets erbij gehaald, doe ff een heel lijst opstellen.
MET DE WAARHEID IN JE ACHTERHOOFD guzel anlattilar BENCE. ik heb ook gemeld dat ik dankzij de film dingen me beter kon voorstellen.
verder nog iets die je erbij wil halen??
Valla Dilara biliyorsun,ben Konyaliyim
Malum Mevlana diyari..
Mevlana hazretleri buyurmuslar ki,
Cahilin yaninda kitap gibi sessiz ol.
Bu konuda seninle tartisacak kudrete sahip degilim,zira sen bildigini okuyorsun..
|
|
|
Geplaatst op 27-02-2012 om 16:57 uur |
|
Lid verwijderd
Offline
Aantal posts: 0
|
tanistigima memnun oldum. bende orduluyum, findiklar diyari.
oke doei.
|
|
|
Geplaatst op 28-02-2012 om 02:55 uur |
Ayyildizteam
Super Admin
Offline
Aantal posts: 3750
|
Ik vraag me eigenlijk ook af waarom ze niet een stuk na het gevecht hebben laten zien.
Want de Hongaren waren tijdens het gevecht tussen het Ottomaanse Rijk en het Byzantijnse Rijk onderweg naar Constantinopel toch?
Dan komen zij daar aan om de Byzantijnen te helpen, maar dan zien ze Sultan Mehmet Han daar zitten bijvoorbeeld?
Ik ben meteen ook nieuwsgierig naar dat stukje.
|
|
Super Admin
wijzigde dit bericht op 28-02-2012 om 02:58 uur
|